Archive for July 23rd, 2009

Ella También Ve

Thursday, July 23rd, 2009 | Author: Bessy Bendaña

22 de julio y le dijo: Agar, sierva de Saraí, ¿de dónde has venido y a dónde vas? Génesis 16:8


Agar – Ahora ya debes estar consciente que los nombres hebreos frecuentemente incorporan significados más profundos. Algunas veces las Escrituras explican estos significados. Algunas veces no lo hace, y nos toca descubrirlo solos. Y algunas veces pasamos por los nombres sin darles ninguna importancia porque desde nuestra perspectiva, solo es un nombre. Agar es uno de esos. Hasta hoy probablemente ni siquiera consideraste que esta esclava egipcia pudiese abrir nuestros ojos a uno de los secretos de Dios.

Las consonantes del nombre de Agar son H-G-R (Hey-Gimmel-Resh). El pictógrafo es muy interesante – “mira, una persona es levantada.” Esa es una declaración sorprendente de una esclava. Pero eso no es todo lo que contiene el nombre. El rabino Michal Shekel (una mujer) señala que la letra divina Hey está incluida en el nombre de Agar.[1] Claro que esa misma letra divina se agrega a los nombres de Abram y Saraí para producir los nombres Abraham y Sarah. La ocasión cuando agregan la letra es un paso significativo en la fe de Abraham. Pero en el caso de Agar, la letra divina de Dios está presente en su nombre desde el principio.

Ahora, si tomamos las tres consonantes y agregamos vocales así – Ager – entonces tenemos el significado “YHWH de una ger (una extranjera). Con estas vocales, el nombre de Ager significa “aquel para quién Dios es extraño” o “YHWH es extranjero.” Pero si las letras se agregan así -Agar- entonces tenemos el significado “aquel con quién mora YHWH” o “YHWH mora.” ¿Cuál te parece apto para el carácter de una joven esclava? Ciertamente Dios mora con ella. El tiene Su mano de soberanía divina sobre ella, aun cuando corre hacia el desierto. Y ella es incuestionablemente obediente. Ella responde sí titubeos a la voz de su Amo y regresa al abuso de su ama. Esta joven esclava parece conocer muy bien a Dios.

De hecho, Shekel señala que Agar es la primera persona en nombrar a Dios. Ella menciona Dios el ro´i el “Dios que me ve,” así como Dios nombra su hijo yishma´el, un nombre que significa “Dios escucha.” La Escritura está llena de sorpresas dentro del texto. Este es uno glorioso. La joven esclava mantiene una relación profunda con el Todopoderoso. Su nombre mismo implica que ella siempre tuvo esa clase de relación de confianza obediente que Dios tanto desea. El la ve. El la escucha. Y ella nombra a su Señor por quién verdaderamente es – Quién ve. Difícilmente habrá declaración más expresiva de fe confiada que la que vemos en la vida de Agar. Una esclava, mujer y paria se convierte en el modelo real de obediencia incuestionable.

Quizás Agar es el verdadero modelo para los gentiles. Ella no pertenece por consanguineidad pero ciertamente pertenece por adopción divina. Su obediencia es bendecida. Ella tiene esperanza escatológica que da peso a sus luchas presentes. Quizás necesitamos ver la fe de Agar antes de ir a apreciar la de Abraham. Entonces podemos decir, “Yo conozco al Dios que me ve.”


[1] Michal Shekel “lech Lecha” The Women’s Torah Commentary (Jewish Lights Publishing, Woodstock, VT) pp. 57-62.

STUDY TO SHOW THYSELF APPROVED

Thursday, July 23rd, 2009 | Author: Skip Moen

Well, it’s here.  This is the link to the Recommended Reading list.

EVERY TIME YOU ORDER A BOOK FROM THE LINKS on this page, you will help support At God’s Table – AND you will read some very good stuff.

Thanks

Skip

Category: Articles  | Tags:  | 4 Comments

Bankrupt

Thursday, July 23rd, 2009 | Author: Skip Moen

You have been severed from Christ, you who are seeking to be justified by the law; you have fallen from grace.  Galatians 5:4

Fallen From Grace – What does “fall from grace” mean?  Do you think it’s about denying the Lord?  Or about some hideous sin?  Not according to Paul’s comments to the Galatians.  Falling from grace is the subtle shift from “gift” to “gain.”  God’s grace is a gift, but often we try to gain what can only be given. 

Now, you will say to yourself, “Hey, I don’t do that!  I know that salvation is a gift.  I know I can’t earn it.”  Yes, you’re right.  You accepted God’s gift without meriting it.  But what about the other side of the coin?  What happens when you fall down, when you sin and feel unworthy once again?  You might accept God’s gift of renewed relationship when you are doing well, but what happens when you collapse?  Do you start thinking that your failure has now ruined your relationship with the Lord and it’s up to you to get it back?  Isn’t that exactly the same process that a legalist would use to try to earn salvation in the first place?  Do you think that your sins after accepting God’s grace are somehow handled differently than the sins that you accumulated before you accepted His offer?

It seems to me that a great number of followers entertain theological dualism when it comes to forgiveness.  They don’t mean to do this, but they fall prey to their emotions and lose the perspective of Scripture.  They are thrilled that God rescues them from lives of tragic disobedience.  Then they sin again.  Perhaps they go through a period of real struggle with old habits.  They feel like failures.  After all, they are trying to walk in the Spirit but it just doesn’t seem to be working.  Suddenly they start thinking that the relationship they so desire with the Lord is really about their obedience.  And since they have not been obedient, they conclude that they don’t deserve this relationship.  They set off on the path of strict obedience in hopes that they will once again recover God’s grace.  This, of course, is simply legalism in disguise.  If God doesn’t demand your unfailing obedience in order to rescue you in the first place, why do you think He demands your unfailing obedience in order to maintain your relationship with Him?  Shock of all shocks!  He does not!

But wait!  Does that mean God doesn’t care if I sin?  Of course not.  Sin breaks the relationship.  But it doesn’t break the relationship from God’s point of view.  He is still there, doing all He can to keep you in fellowship with Him.  His door is never closed.  He has not left the building.  You are the one who walked out.  And all that is required for the relationship to be renewed is for you to “do what is right.”  Does that sound familiar?  It should.  Back to Genesis, chapter 4.  This persistent theological dualism is tied to our emotional confusion, not to God’s unwavering reliability.  “If you do what is right, will not your face be lifted up?” 

You fell from grace (tes charitos exepesate) says Paul when you took upon yourselves the burden of proving your worth to God.  Whether that occurs before or after accepting His gift doesn’t change the approach.  When God redeemed you, He settled the matter.  Take His point of view on this.  He will not walk away as long as you decide to stay.  It doesn’t matter how you feel about it.  It only matters what He says about it.  You don’t earn His fellowship before or after He grants you the gift.  You can disrupt it, but you can’t annul it.

Topical Index:  fell from grace, charis, ekpipto, exepesate, sin, dualism, gift, Galatians 5:4