Archive for July 20th, 2010

Lección de Historia

Tuesday, July 20th, 2010 | Author:

No tentaréis a Jehová vuestro Dios, como lo tentasteis en Masah.” Deuteronomio 6:16

Tentar [probar*]: Dios nos manda no probarlo. Mmm… ¿Qué supone Usted que esto significa? ¿Qué no debo dudar? ¿Qué no debo preguntar? No seré capaz de contestar estas preguntas a menos que conozca la historia de Masah. Yo necesito la historia para adorar apropiadamente. Nunca podré desconectarme de las personas que vinieron antes de mí.

Lo que sucedió en Masah llena el contexto del verbo hebreo nasah (probar, tratar, tentar). Este verbo es usado para describir la fidelidad de Dios (Ver Génesis 22), así que no siempre es una acción que se desaprueba. Pero algo ocurrió en Masah que nunca debiera ser repetido. A menudo el texto da vueltas alrededor de la palabra “pelea”. Pero esto no es lo suficientemente fuerte. En Masah, el pueblo acusó a Moisés y a Dios de impotencia e indiferencia. Ellos dijeron. “Dios, si Tú no nos cuidas como esperamos, no te seguiremos más. ¡Tú tienes que probar que eres Dios y que te interesas por nosotros!” En otras palabras, ellos desafiaron el poder de Dios y su benevolencia a pesar de la amplia evidencia en contrario. ¿Por qué hicieron esto? Porque ellos creían que Dios debía actuar de acuerdo a la voluntad de ellos. Así, demostraron que su fe dependía enteramente de lo que Dios hiciera por ellos y no de lo que Dios era. Ellos cuestionaron la promesa del cuidado providencial de Dios, relegándolo al rol del un genio-cumple-deseos. Dios no sería insultado. Tampoco Él permitiría a los hombres dictar cómo debía cuidar a su Pueblo. Él no está bajo nuestro control y no le decimos a Él lo que es bueno. La prueba en Masah es un signo de desobediente rebelión, un rechazo a aceptar el carácter de Dios como base de la obediencia. En Masah, los israelitas decidieron que ellos preferían más bien estar en Missouri (“lo creeré cuando lo vea”) Dios no estaba complacido.

¿Qué aprendemos de esta lección? Primero, aprendemos que el tema de la desobediencia rebelde, en la cara de la aplastante evidencia de la bondad de Dios, es pecado. Dios se preocupa por nosotros. Cómo su cuidado se manifiesta en nuestras vidas no es nuestro problema. Que Él nos cuida es todo lo que necesitamos saber. Nosotros somos sus siervos, no Sus directores. Cuando siquiera empezamos a pensarlo debido a alguna consideración del Todopoderoso, necesitamos recordar Masah.

Segundo, aprendemos que cualquier acción cuestionando el cuidado providencial es peligrosa. La fe no puede estar basada en mi percepción de cómo Dios suple mis necesidades. Eso no es fe. Eso es presuntuosa idolatría. Si mis creer depende de que Dios haga lo que yo pienso que Él debe hacer por mí, yo no soy diferente al hombre que confía en su dinero para alimentarse, en su seguro para protegerlo y en sus amantes para satisfacerlo.

Dios es Dios sin ninguna necesidad de actuar en absoluto. Que Él actúe a mi favor es pura y exclusivamente una muestra de su fidelidad. Gratitud es la base de la fe.

Tercero, podemos empezar a ver que Yeshúa no murió por mis pecados. Él murió por amor al Padre. Perdón es el producto derivado de la obediencia de Yeshúa. Él fue a la cruz porque confió en el carácter del Padre. El Padre probó la fe de Yeshúa y la encontró digna. Que así sea con nosotros también.

Índice Tópico: Éxodo 17:1-7; Deuteronomio 6:16 y 9:22; Salmos 95:8, nasah, probar

History Lesson

Tuesday, July 20th, 2010 | Author:

You shall not test YHWH your Elohim as you tested In Massah. Deuteronomy 6:16

Test – God commands us not to test Him.  Hmm.  What do you suppose that means?  Am I not to doubt?  Am I not to question?  Am I not to ask?  I won’t be able to answer these questions unless I know the story of Massah.  I need history to worship properly.  I am never removed from the connection to the people who came before me.

What happened at Massah fills in the context of the Hebrew verb nasah (to test, to try, to prove).  This verb is used to describe God’s tests of faithfulness (cf. Genesis 22), so it isn’t always a disapproved action.  But something happened at Massah that should never be repeated.  Often the text of the story circulates around the word “quarrel.”  But this isn’t strong enough.  At Massah the people accused Moses and God of impotence and indifference.  They said, “If You don’t take care of us as we expect, God, we are not going to follow You any more.  You have to prove that You are God and that you care for us!”  In other words, they challenged God’s power and His benevolence in spite of ample evidence to the contrary.  Why did they do this?  Because they believe God should act according to their will.  They demonstrated that their faith depended entirely on what God would do for them, not on who God was.  They questioned God’s promise of providential care, relegating Him to the role of a wish-fulfilling genie.

God will not be insulted.  Neither will He allow men to dictate how He cares for His people.  He is not under our control and we do not tell Him what is good.  The test at Massah is a sign of rebellious disobedience, a refusal to accept the character of God as the basis of obedience.  At Massah, the Israelites decided they would rather be in Missouri (“I’ll believe it when I see it”).  God was not pleased.

What do we learn from this history lesson?  First, we learn that the theme of rebellious disobedience in the face of overwhelming evidence of God’s goodness is sin.  God cares.  How His care is manifest in our lives is not our concern.  That He cares is all we need to know.  We are His servants, not His directors.  Whenever we begin to think that we are due some consideration from the Most High, we need to remember Massah.

Second, we learn that any action questioning the providential care of God is dangerous.  Faith cannot be based on my perception of how God meets my needs.  That is not faith.  That is presumptive idolatry.  If my believing depends on God doing what I think He needs to do for me, I am no different than the man who trusts in his money to feed him, his insurance to protect him and his lovers to satisfy him.  God is God without any requirement to act at all.  That He acts on my behalf at all only demonstrates His faithfulness.  Gratitude is the basis of faith, but gratitude arises from who He is, not what He does.

Third, we may begin to see that Yeshua didn’t die for my sins.  He died for the love of the Father.  Forgiveness is the by-product of Yeshua’s obedience.  Yeshua went to the cross because He trusted the character of the Father.  The Father tested Yeshua’s faith and found him worthy.  May that also be true of us.

Topical Index: Exodus 17:1-7, Deuteronomy 6:16 and 9:22, Psalm 95:8, nasah, test